2019年11月8日，由中国古籍保护协会古籍鉴定专业委员会主办的“开化纸古籍专题研讨会”在国家图书馆召开。作为中国古籍保护协会古籍鉴定专业委员会成立以来的首次专题学术研讨会，本次会议针对近年开化纸古籍文献在社会上关注度较高，说法不一展开专题研讨。来自各图书馆、博物馆、高校、古籍市场的专家学者和藏书家参加了本次会议。

　　会议由中国古籍保护协会古籍鉴定专业委员会副主任、国家图书馆古籍馆副馆长陈红彦主持，中国古籍保护协会倪晓建副会长、王红蕾副秘书长讲话。古籍鉴定专业委员会主任李致忠先生向与会专家介绍了召开本次研讨会的主要目的和研讨内容，分析了开化纸古籍在研究和鉴定当中的相关问题，详细考证了清康乾时期内府刻书所用连四纸被误称为的开化纸的渊源，同时还介绍了相关学者在开化纸研究中所取得的最新成果。

　　国家图书馆古籍馆古籍保护科技文化和旅游部重点实验室的易晓辉汇报了研究清内府开化纸来源时发现的三条线索，包括清廷采买连四纸的史料和开化纸样品的显微形态，指出内府所用开化纸实为产自泾县的纯青檀皮纸。来自故宫的殿版书研究专家翁连溪分享了自己整理刻书档案的经历，指出清宫档案当中并没有开化纸的记载，普遍认为的开化纸古籍档案记录都是连四纸。艾俊川先生则对连四纸的概念进行详细诠释，认为明清时连四纸表示规格，种类繁多，与而今的连四竹纸有所不同。鉴定委员会范景中、拓晓堂、罗琳、韦力、李勇慧、李国庆、赵前等指出纸质载体的研究是古籍鉴定和保护的重要内容，未来可以通过建立古纸样品库来完善技术分析的体系。

　　在研讨会中，来自拍卖公司和收藏界的专家们则认为开化纸这一概念在古籍文献中有特定的意涵，虽然史料中为连四纸，但后来随着连四纸概念的不断演化，恢复旧称会对当下的纸名体系造成影响。开化纸的考证虽是学术问题，也应考虑社会成俗，纸张名称在历史上的演变也是古纸研究的内容。

　　与会专家和学者经过热烈讨论，认为开化纸代表了清康乾时期内府刻书用纸的最高水平，基于史料的考证、清宫档案记载以及科学分析的结果，从不同的角度揭示了文献学领域所谓开化纸的来源与名称演变，推进了开化纸的研究，也为未来恢复开化纸提供了思路。